Details

Gepubliceerd: 23 september 2016

In vervolg op de uitspraak van de Geschillencommissie, waarin aan de Raad van Beheer in overweging is meegegeven beleid op te stellen ten aanzien van het gebruik van hulpmiddelen, heeft het bestuur van de Raad van Beheer inderdaad beleid opgesteld.

Het bestuur heeft – na overleg met de tentoonstellinggevende verenigingen – besloten op exposities, wedstrijden en andere vergunningsplichtige evenementen géén hulpmiddelen voor de deelnemers toe te laten. Het betreft hier dan het gebruik van bijvoorbeeld rolstoelen, Airwheels, maar ook krukken in de ring en/of wedstrijdveld. Daarbuiten mogen de hulpmiddelen wel gebruikt worden.

De redenen om géén hulpmiddelen toe te staan, zijn:

• Het belang van de veiligheid staat voorop. Tijdens een expositie of een andere wedstrijd is het vaak erg druk, bijvoorbeeld rondom een showring. Wanneer een gebruiker van het betreffende hulpmiddel dit niet goed onder controle heeft, kunnen er gemakkelijk ongelukken gebeuren. Verder geldt voor een showring dat daar zes honden tegelijkertijd moeten kunnen draven. Wanneer in deze beperkte ruimte een exposant een hulpmiddelen gebruikt, zit een ongeluk ook in een klein hoekje.
  Dit probleem wordt groter als meerdere exposanten/deelnemers tegelijkertijd gebruik maken van een hulpmiddel.
• Een hulpmiddel kan stress opleveren voor andere honden die hier niet aan gewend zijn. Deze worden derhalve gehinderd door het hulpmiddel. Honden kunnen hierop ook niet getraind worden, bijvoorbeeld tijdens ringtraining. Dan zou immers op alle verschillende soorten hulpmiddelen getraind moeten worden. Een dergelijke belasting kan niet van de overige deelnemers gevraagd worden.
• Verder levert deze stress oneerlijke concurrentie op, terwijl elke eigenaar met zijn hond gelijke kansen zou moeten hebben.
• De regelgeving over gemotoriseerde hulpmiddelen zoals een Airwheel of een Segway is nog niet eenduidig. Diverse types zijn niet toegestaan op de openbare weg omdat de vereiste goedkeuring voor het voertuig ontbreekt, hierdoor is ook het verzekeren van het voertuig niet mogelijk. Eind december 2015 heeft de RDW aangegeven dat het onwaarschijnlijk is dat dit soort apparaten op de openbare zijn toegestaan.

Het gebruik is dan ook alleen toegestaan op privéterrein wanneer de eigenaar daar toestemming voor geeft. De Raad van Beheer heeft besloten om deze toestemming niet te verlenen. Gezien de grote hoeveelheid mensen is een showterrein gelijk te stellen aan een openbare ruimte.

Het bestuur van de Raad van Beheer realiseert zich dat met het niet-toelaten van het gebruik van hulpmiddelen ook een kleine groep mensen wordt uitgesloten. Dat is inderdaad betreurenswaardig. Dit weegt echter niet op tegen de bovengenoemde nadelen.

Overigens kunnen deze mensen zelf zorgen voor een handler, zodat hun hond toch kan deelnemen aan de gewenste show of wedstrijd.

Bovengenoemd besluit - gepubliceerd via onze website en in de de eerstvolgende nieuwsbrief Raadar -treedt direct in werking.

Auteur: Raad van Beheer

Details

Gepubliceerd: 23 september 2016

Best in show

Basenji, Mbelhezz Pippa du Vieux Bry, NHSB 2929641
Eig.: J. Cornelissen

Reserve best in show
American Akita, J-Lo Infernal Warrior NHSB 3047206

Eig.: M. Huls

Alle BOBs vind je op de pagina overzicht kampioenen en uitslagen tentoonstellingen

Auteur: Raad van Beheer

Details

Gepubliceerd: 15 september 2016

Eventuele bezwaren tegen onderstaande kennelnamen dienen voor 10 augustus 2016 bij het Bureau van de Raad van Beheer te worden ingediend. 
De aanvragers worden erop attent gemaakt dat op 15 augustus 2016 de aanvragen worden opgestuurd naar de F.C.I. ter goedkeuring.
De kennelnaam mag worden gebruikt zodra de registratiekaart is ontvangen. Toezending van reclamematerialen wil niet zeggen dat de kennelnaam is goedgekeurd.

Details

Gepubliceerd: 15 september 2016

De Raad van Beheer, de koepelorganisatie op het gebied van houden van honden in Nederland, promoot sinds november 2015 een zorgvuldige keuze bij aanschaf van een hond. Daarvoor heeft hij de campagne ‘Uit een goed nest’ gelanceerd, waarin de voordelen van een stamboomhond worden belicht. Stichting Dier & Recht vindt de campagne misleidend. Na eerder al door de Reclame Code Commissie in het gelijk te zijn gesteld dat de campagne niet misleidend is, heeft nu het College van Beroep ook geoordeeld dat de campagne niet misleidend is.

In mei 2016 wees de Reclame Code Commissie Reclame de klacht van de stichting Dier & Recht over de campagne ‘Uit een goed nest’ af. Volgens de Reclame Code Commissie was de informatie niet onjuist en ontbrak er ook geen essentiële informatie. Daarom was er geen sprake van misleidende reclame of van handelen in strijd met de waarheid.

Het College van Beroep kwam tot hetzelfde oordeel en vond de campagne van de Raad van Beheer eveneens niet misleidend. In de uitspraak stelt het College van Beroep: “Het door Dier & Recht nagestreefde belang rechtvaardigt in dit geval ook overigens niet dat de Raad van Beheer op deze wijze het recht zou moeten worden ontzegd op de onderhavige wijze haar mening over stamboomhonden aan te prijzen.” Ook stelt het College dat de onderbouwing van de klacht van Dier & Recht op z’n minst onvoldoende is: “De Raad van Beheer heeft, blijkens het voorgaande, de stellingen van Dier & Recht voldoende weersproken. Daardoor kan niet van de juistheid van de (onderbouwing van de) klacht worden uitgegaan.”

De Raad van Beheer is blij dat het College van Beroep de eerdere uitspraak van de Reclame Code Commissie volledig onderschrijft. De campagne ‘Zoek de verschillen’ krijgt een vervolg in 2017. Kijk op www.puppyverschillen.nl voor meer informatie. Tevens kun je hier promotiematerialen downloaden en/of bestellen.